設備保全KPIとは、設備保全活動の成果・状態・改善進捗を定量的に把握するための指標（Key Performance Indicator）です。MTBF・MTTR・OEE・計画保全比率・保全費率などのKPIを設定・管理することで、保全の現状把握・改善の方向性の決定・経営への説明責任の遂行が可能になります。本記事では保全KPIの種類・設定方法・ダッシュボード設計の実務を解説します。
1. 保全KPIの主要指標一覧
| KPI名 | 計算式・定義 | 改善方向性・目標水準 |
|---|---|---|
| MTBF（平均故障間隔） | 稼働時間合計 ÷ 故障件数。設備が故障せずに稼働できる平均時間 | 長いほど良い。計画保全の充実・根本原因対策で改善。業種・設備種別によって目標値は異なる |
| MTTR（平均修理時間） | 修理時間合計 ÷ 故障件数。故障から復旧までの平均時間 | 短いほど良い。部品在庫の適正化・手順書の整備・担当者のスキル向上で改善 |
| OEE（設備総合効率） | 時間稼働率×性能稼働率×良品率。設備の理論的最大能力に対する実際の有効稼働割合 | 世界水準は85%以上とされる。現状把握後に月次改善目標を設定 |
| 計画保全比率 | 計画保全工数 ÷ 保全工数合計×100（%）。全保全作業のうち予防的な計画保全の割合 | 高いほど良い（突発修理の比率が低い）。60〜80%以上を目標とするケースが多い |
| 突発停止件数・時間 | 月間の突発故障件数・停止時間の合計。設備別・故障種別の集計が重要 | 月次で推移を管理。上位設備の根本原因対策で件数・時間を削減 |
| 保全費率 | 保全コスト合計 ÷ 設備資産価値×100（%） | 1〜5%が一般目安。高すぎる場合は設備更新・計画保全強化を検討 |
| 計画保全実施率 | 実施した計画保全件数 ÷ 計画件数×100（%） | 90%以上を目標。実施できなかった計画の理由を記録して改善 |
2. 保全KPIの設定・ダッシュボード設計
| 設計要素 | 内容・ポイント |
|---|---|
| KPIの選定 | 全指標を一度に管理しようとすると混乱する。まず「突発停止件数・時間」「計画保全実施率」「保全費」の3指標から始め、定着後に拡張する段階的アプローチが有効 |
| ベースラインの測定 | KPI改善目標を設定する前に、現状値（ベースライン）を3〜6ヶ月分測定する。ベースラインなしの目標は根拠が弱く経営承認を得にくい |
| 設備別の集計 | 全社合計のKPIだけでなく設備別・ライン別のKPIを把握することで「どの設備が問題か」が特定できる。パレート分析（上位20%の設備が80%の損失を生む）を活用 |
| 報告頻度と対象 | 月次：経営層への保全KPIダッシュボード報告（突発停止・保全費・OEEのサマリー）。週次：現場管理者への設備別の停止・修理状況。日次：保全担当者向けの作業指示・完了管理 |
| ダッシュボード設計 | CMMSのレポート機能またはExcelダッシュボードで月次のKPI推移グラフ・設備別ランキング・改善目標vs実績を視覚化する。経営報告は1枚のサマリー形式が効果的 |
3. 保全KPIを改善活動につなげる仕組み
KPIから改善課題を特定するPDCAサイクル
保全KPIは「測るだけ」では価値を持ちません。KPIが改善活動に結びつく仕組みとして①月次のKPIレビュー会議（現場担当者・工場長が参加し・悪化した指標の原因を分析）②設備別の故障原因ランキング（突発停止件数上位の設備に集中的な改善投資）③改善目標と対策の立案・進捗確認（対策の実施→KPIへの効果検証）④成果の見える化（突発停止削減・OEE向上の金額換算での可視化）のPDCAを月次で回すことが、KPIを「経営ツール」として機能させる核心です。
KPIを経営報告に活用する
保全KPIを経営層に報告する際のポイントは①停止損失の金額換算（突発停止時間×時間あたり生産損失額）②保全費と停止損失の対比（保全投資がいかに停止損失を上回る価値を生んでいるか）③改善トレンドの可視化（前年比・計画比でのKPI推移グラフ）④次年度の保全投資計画との連動（KPIデータを根拠にした設備更新・CMMS導入の提案）です。「保全は費用センター」ではなく「停止損失を防ぐ投資センター」として経営に位置づけるためのコミュニケーションが重要です。
4. 現場実態：KPI管理の実情
八千代ソリューションズ株式会社によるオンライン調査（2025年3月実施、n=500）によると、専用システム（CMMS等）を利用している工場で損失の「詳細把握」ができている割合は45.3%に達する一方、紙・未導入工場では4.3%にとどまります。保全KPIを正確に把握するためには、記録のデジタル化とシステムによる自動集計が前提です。
八千代ソリューションズ株式会社によるオンライン調査（2025年10月実施、n=500）によると、保全非担当者で不良率KPIが「わからない」と回答した割合は32.3%に達する一方、保全担当者では12.3%にとどまります。保全KPIが部門間で共有されていないと、品質問題の設備起因部分が見過ごされ、根本対策が後手に回ります。
八千代ソリューションズ株式会社によるオンライン調査（2024年12月実施、n=500）によると、部長層で「予知保全をTop3の保全投資に位置づける」割合は56.2%に達する一方、社長層では22.9%にとどまります。停止損失をKPIで可視化し「保全投資の効果」を経営言語で伝えることが、設備保全への経営投資を引き出すカギです。
よくある質問（FAQ）
Q1. 保全KPIはどこから始めればよいですか？
保全KPIを初めて設定する工場は「突発停止件数・停止時間」「計画保全実施率」「保全費合計（設備別）」の3指標から始めることを推奨します。この3指標は①データが比較的収集しやすい②改善策と直結している③経営層にも説明しやすい、という特性があります。OEE・MTBF・MTTRは停止時間・修理時間の正確な記録が必要なため、記録体制が整ってから追加するのが現実的な順序です。
Q2. MTBFとMTTR、どちらを優先的に改善すべきですか？
MTBFとMTTRのどちらを優先するかは故障の特性によって判断します。①故障頻度が高い設備（MTBFが短い）：予防保全強化・根本原因対策でMTBFを延ばすことを優先②故障は少ないが一度停止すると復旧に時間がかかる設備（MTTRが長い）：部品在庫の整備・手順書作成・技能向上でMTTRを短縮することを優先③両方が課題の場合：停止時間（MTBF×頻度）で損失額を試算し、損失が大きい方を優先。両指標の改善が最終的には生産損失の最小化に直結します。
Q3. 保全KPIの目標値はどう設定すればよいですか？
保全KPIの目標値設定は①ベースライン測定（現状値を3〜6ヶ月計測）②業界・他工場の参考値との比較（ベンチマーク）③改善余地の推定（現状値と理想値のギャップ）④達成可能な年間改善率（例：突発停止を前年比20%削減）の4ステップで行います。最初から高い目標設定は現場のモチベーションを低下させるため、「今年は前年比10〜20%改善」という段階的な目標設定が継続的な改善を促します。
Q4. CMMSなしで保全KPIを管理できますか？
Excelを使った保全KPI管理は現実的に可能ですが、①データ入力・集計の工数が大きい②記録の抜け・転記ミスが発生しやすい③設備数が増えると管理が破綻する④グラフ作成・報告書作成に時間がかかる、という限界があります。設備台数が10台未満・保全担当者が1〜2人の場合はExcelでの管理から始め、設備数が増えた・記録の抜けが問題になった・KPI分析に時間がかかりすぎると感じたタイミングでCMMSへの移行を検討する進め方が合理的です。
Q5. 保全KPIを現場担当者に浸透させるにはどうすればよいですか？
保全KPIの現場浸透のポイントは①KPIの意味と改善した場合の効果を担当者に説明する（「停止を1回減らすと残業が○時間減る」「品質不良が○件減る」という具体的な結果）②担当設備のKPIを個人単位で確認できる環境を作る（担当設備の月次レポートを本人に共有）③KPIが改善した際に組織として認識・評価する仕組み（月次の改善報告・表彰・評価への反映）④測定・入力の負担を最小化する（スマートフォンでの簡単入力・自動集計）の4点です。
MENTENA：MTBF・MTTR・OEE・保全費を自動集計する保全管理クラウド
点検・修理記録を入力するだけで保全KPIが自動算出。経営ダッシュボードで設備別・月次のKPI推移を可視化します。
