Topコンテンツライブラリ企業のお客様段取り改善とは?段取り時間を半減させる方法とSMEDの実践
段取り改善とは?段取り時間を半減させる方法とSMEDの実践

段取り改善とは?段取り時間を半減させる方法とSMEDの実践

段取り改善とは:定義と重要性

段取り改善とは、品種・型・工具の切り替えに要する段取り時間(段取り替え時間)を短縮するための活動です。段取り時間は設備が停止している「ロス時間」であり、OEEの稼働率を下げる主要因の一つです。段取り時間を短縮することで、同じ設備でより多くの品種を効率よく生産できるようになります。

多品種少量生産が主流となった現代の製造業において、段取り改善は「生産の柔軟性」と「設備稼働率」を同時に高める重要な活動です。トヨタ生産方式でも、段取り改善(SMED)は最優先の改善テーマの一つとして位置づけられています。

SMED:段取り改善の基本手法

SMED(Single Minute Exchange of Die)とは、段取り時間を「ひとけた分(10分以内)」に短縮することを目標とする改善手法です。新郷重夫が体系化し、世界中の製造業で活用されています。SMEDの核心は「内段取りと外段取りの分離と転換」にあります。

図表1:内段取りと外段取りの定義と転換のポイント
分類 定義 改善方向
内段取り 設備を止めないとできない作業 金型の取り外し・取り付け・芯出し 時間を短縮する・外段取りに転換する
外段取り 設備を動かしながらできる作業 次の金型の準備・工具の整列・材料の準備 停止前に完了させる(設備停止時間に含めない)

多くの工場で、外段取りとして実施できる作業が内段取りとして扱われているために段取り時間が長くなっています。まず現状の段取り作業を「内」と「外」に分類し、外段取り化できるものを特定することが第一歩です。

段取り改善の4ステップ

Step1:段取り作業の現状計測

ストップウォッチとビデオカメラで実際の段取り作業を計測・記録します。各作業要素の時間・内段取りか外段取りかを一覧化します。「現状を計測する前に改善を始めない」ことが、効果的な改善の原則です。

Step2:内段取りと外段取りの分離

計測データをもとに、現在の内段取り作業の中から外段取りに転換できるものを特定します。次の金型・工具・材料の準備は、前の製品の生産中に完了できるはずです。この転換だけで段取り時間が30〜50%削減されるケースが多くあります。

Step3:内段取り時間の短縮

外段取り化できない内段取り作業について、個別に短縮策を検討します。主な手法は以下の通りです。

  • クランプ・固定方法の改善(ボルト締めからワンタッチ固定へ)
  • 基準面の統一(位置決め・芯出し作業の削減)
  • 作業の並列化(2人で並行して実施)
  • 標準化(手順書・チェックリストで作業の安定化)

Step4:外段取りのさらなる効率化

外段取り作業自体も効率化します。次の段取りに必要な金型・工具・材料をワンセットにして台車や専用棚に準備する「事前セット化」、工具の配置最適化、段取り手順書の整備が効果的です。

図表2:段取り改善の主な手法と効果
改善手法 内容 期待削減率
外段取り化 内段取り作業を設備停止前後に移す 30〜50%削減
固定方法の改善 ボルト→ワンタッチクランプへ変更 締結作業時間を50〜80%削減
基準面統一 金型・治具の基準面を統一して芯出し不要に 芯出し時間をゼロに
事前セット化 次段取りに必要なものを事前に準備・台車で搬入 準備時間を70%以上削減
並列作業 2人で内段取りを並行して実施 時間を最大50%削減(人件費は増加)

段取り改善の効果:生産性と柔軟性の向上

段取り時間を短縮すると、設備の稼働率が上がるだけでなく、小ロット生産への対応力が高まります。例えば、段取り時間が1時間から30分に短縮されると、同じ製造コストで生産できる最小ロットサイズが半分になります。これは多品種少量生産への対応力と在庫削減に直結します。

八千代ソリューションズ株式会社によるオンライン調査(2024年5月実施、n=500)によると、DXが一部進展した工場では改善サイクルの高速化ニーズが68.6%と、全体の47.8%を大幅に上回りました。データが蓄積されると分析→標準化がボトルネックとなるため、段取り改善の記録・分析をデジタル化することが次のステップになります。

よくある質問(FAQ)

Q1. 段取り改善はどの設備から始めるべきですか?

段取り回数が多い設備・段取り時間が長い設備・ボトルネックとなっている設備の順に優先します。特に、段取り時間がOEEの稼働率を大きく下げている設備への投資対効果が最大になります。

Q2. 段取り改善に必要な投資はどれくらいですか?

外段取り化と手順の標準化だけであれば、ほぼコストゼロで30〜50%の削減が可能です。ワンタッチクランプや専用台車の導入は数万〜数十万円のコストですが、削減効果と比較すると投資回収期間が短いケースが多いです。

Q3. 段取り改善の効果はどう計測しますか?

改善前後の段取り時間を計測して比較します。OEEの稼働率の変化・1シフトあたりの品種切り替え回数の変化・月間の損失時間換算コストの変化で定量的に評価します。

Q4. 段取り作業の標準化はどう進めますか?

改善後の最短の手順をビデオや写真で記録し、作業標準書として整備します。誰が段取りをしても同じ時間・手順で完了できる状態を目標とします。定期的な手順の見直しと更新も重要です。

Q5. SMEDの目標は本当に10分以内ですか?

SMEDの「ひとけた分(10分以内)」はあくまで理想目標です。現状が60分なら30分を目標にするなど、自社の状況に合わせた段階的な目標設定が現実的です。重要なのは継続的に改善を続けることです。

まとめ:段取り改善は設備稼働率と生産柔軟性を同時に高める

段取り改善は、内段取りと外段取りを分離してから個別に短縮する「SMED」の考え方で体系的に進めることで、大きな投資なく段取り時間を半減できます。段取り時間の短縮はOEEの向上・小ロット化対応・コスト削減に直結し、製造業の競争力を多面的に高める重要な改善活動です。

設備停止・稼働ロスの実態を把握する——調査レポート無料公開中

製造業500社の調査データで、設備稼働率改善の実態と成功のポイントを確認できます。

調査レポートを見る(無料)

この記事をシェアする